Rugby

La Copa del Mundo no es viable en Sudamerica

La Copa del Mundo rompió todos los esquemas, pues se convirtió en el primero en disputarse fuera de una zona donde el rugby no es un deporte base.

Las cifras del Mundial de Japón son alentadoras, ya que tan sólo en 2003, 3 millones de japoneses vieron la competenciae y este año creció a 60 millones de espectadores. Además el 50% de la población vio la final entre Sudáfrica e Inglaterra.

Debido a esto el World Rugby analiza llevar el Mundial de 2027 a un mercado más amplio, como el continente americano, específicamente a países como Argentina, Uruguay, Estados Unidos y Canadá.

Pero, ¿es viable tener la Copa del Mundo en una zona donde el rugby está en crecimiento? o ¿tendría el mismo éxito que en Japón? Francisco Echeguren, Presidente de la Federación Mexicana de Rugby, FMRU, habla al respecto.

«Sudamérica no tiene el poder adquisitivo para ser sede del Mundial de Rugby. En Japón se vendieron el 95% de los boletos, si hay un partido poco espectacular nadie va a acudir, lo mismo pasaría en México», dijo para Adictos al Rugby.

Sin embargo, Echeguren señaló al candidato ideal en América para organizar la competencia mundial.

«El único país que puede albergar la Copa del Mundo es Estados Unidos, porque es un país lleno de migrantes que están metidos en este deporte, además del poder adquisitivo. Después de lo que pasó en Japón económicamente y en cuanto a asistencia, EE.UU. sería un éxito en 2027«, mencionó.

Francisco Echeguren tomó como base el apoyo de los japoneses en el Mundial, pues atrajo una gran cantidad de espectadores gracias su primera calificación a cuartos de final.

«Si un mercado como Japón se volvió adicto al rugby, ¿imagínate qué podría pasar en Estados Unidos con la Copa del Mundo?, finalizó.

Mostrar mas

Artículos relacionados

Botón volver arriba
Cerrar